Uccidere i cuccioli in sovrappiù: una pratica brutale di cui non c’è più alcun bisogno

di VALERIA ROSSI –  C’è una lettrice, in mega-ansia  perché aspetta una cucciolata proprio da un momento all’altro, che ovviamente si legge tutto ciò che Internet propone in tema di gravidanze, parti e dintorni.
Trova un articolo sui sintomi del parto sul sito di un noto allevamento, legge e rimane di sasso. Ecco cosa c’è scritto:

La cosa grave è che il sito in questione, come si legge in home page, “è consultato in molte facoltà di veterinaria, segnalato in diverse riviste cinofile, premiato dai più importanti awards, visitato quotidianamente da migliaia di utenti; contiene la più vasta enciclopedia sul cane del web“. Ed è sicuramente vero, perché è di una ricchezza veramente notevole e ci si trova veramente di tutto e di più: in pratica ci si finisce sopra ogni volta che si cerca qualcosa che ha a che fare con la cinofilia. E’ abbastanza inquietante, quindi, pensare a quante migliaia di persone avranno letto che è normalissimo “sacrificare uno o più cuccioli” qualora la madre non potesse allattarli tutti.
Premetto che non ce l’ho col sito né con gli allevatori, che neppure conosco: manderò loro il link a questo articolo pregandoli di rivedere ciò che hanno pubblicato, perché il tutto mi sembra tratto da qualche vecchio, ma molto vecchio, libro ed è quindi probabile che non si siano neppure accorti che c’erano dentro vecchie, ma molto vecchie pratiche allevatoriali.
In realtà le cucciolate troppo numerose, in assenza di una balia, un tempo venivano per forza di cose “sfoltite”: in tutti i libri degli anni ’60-70 troverete lo stesso consiglio (anche perché non c’erano troppe alternative: o si faceva così o si rischiava di debilitare troppo la madre e quindi si rischiava la vita dell’intera cucciolata).
La cosa che mi preoccupa, in realtà, è un’altra: è il fatto che nessuno tra le migliaia di utenti che visitano il sito (comprese le facoltà di veterinaria e le riviste cinofile) abbia segnalato prima ai webmaster del sito questo invito a una pratica tanto brutale quanto ormai inutile, visto che esiste il latte artificiale, che esistono integratori preziosi per aiutare la cagna ad allevare una cucciolata numerosa e che, con l’avvento di Internet, è diventato anche molto più semplice anche trovare balie per gli eventuali cuccioli “di troppo” (ho visto spesso annunci del genere su FB).
Dunque, perché nessuno ha notato prima questo articolo così obsoleto?
Mi auguro fortemente che in realtà qualcuno l’abbia notato, ma che non abbia sentito il bisogno di avvertire i gestori del sito per la serie “mi faccio gli affaracci miei” (una serie fin troppo diffusa in Italia).
Però, visto che in questo Paese non è che ci sia propriamente un’overdose di cultura cinofila, forse almeno qualcuno avrebbe potuto dire qualcosa: e se davvero il sito ha tutti questi frequentatori (cosa che ritengo possibilissima) anche nel mondo professionistico, il fatto che questo brano sia ancora online mi fa supporre che molti di essi non ci abbiano trovato nulla di strano.
Noi cinofili un filino più “avanzati”, che facciamo i salti mortali per dare la migliore qualità della vita possibile ai nostri cani e anche ai cuccioli neonati, spesso dimentichiamo che esiste un mondo parallelo in cui c’è ancora gente che trova normalissimo annegare i gattini appena nati anziché sterilizzare le gatte, o mollare in mezzo a una strada le cucciolate di cane appena svezzate (pratica che ho scoperto essere addirittura “la norma”, in quella zona, quando sono andata a visitare il canile di Avola).
Non dubito, quindi, che ci siano ancora allevatori che sono rimasti indietro di cinquant’anni e che ancora ritengono di “aiutare la cagna” facendo fuori i cuccioli ritenuti in sovrannumero.
Proprio per questo, però, ritengo che almeno dal web dovrebbero sparire  indicazioni allucinanti come questa: e nel frattempo comincio a specificare, almeno ai miei lettori, che non c’è alcun bisogno di sacrificare alcun cucciolo. Se la cucciolata appare esageratamente superiore alla media di razza, basta consultare un veterinario decente e farsi suggerire le mosse necessarie (o un “buon allevatore” che, se è davvero tale, non aiuterà certo a fare la cernita dei sacrificabili, ma spiegherà come assistere nel modo migliore cagna e cucciolata): oppure cercare, appunto, una balia disponibile (l’ideale è una cagna che abbia avuto invece meno cuccioli della media e che quindi possa accollarsene qualcuno altrui senza problemi).

Diverso può essere il discorso per i cuccioli che appaiano  effettivamente  “deboli o imperfetti”: e bisogna distinguere ancora, perché quelli semplicemente “deboli”,  almeno per come la vedo io, si aiutano in ogni modo possibile.
A me, in alcuni casi, sono nati cuccioli vistosamente sotto peso, o con un biotono apparentemente insufficiente, che nel giro di pochi giorni hanno pienamente recuperato e a volte hanno platealmente “sorpassato” i fratelli che alla nascita sembravano messi meglio. Una possibilità bisogna darla a tutti, almeno per qualche giorno: anche perché la debolezza alla nascita può essere dovuta  a qualche difficoltà durante il parto o ad altri fattori che non c’entrano nulla con la genetica del cucciolo.
In caso di “imperfezioni”, invece, è lecito valutare se valga la pena di tentare o meno: personalmente sono del tutto contraria al tenere in vita a tutti i costi cuccioli  che non hanno alcuna speranza di diventare cani normali, sani e felici.
Su FB ho visto, per esempio, una pagina di persone che cercano disperatamente di far sopravvivere cuccioli affetti da grave idrocefalia: questa pagina è – ovviamente – piena zeppa di “tristi annunci” di questi piccoletti che “ci hanno lasciato” dopo, magari, mesi di tentativi inutili  (e di relative sofferenze).
Devo dire che queste forme d’amore non riesco a condividerle, così come non condivido l’accanimento terapeutico sui cani anziani e malati che non abbiano alcuna speranza di tornare a una vita normale.
Prolungare all’infinito la sofferenza, quando la scienza non offre alcuna soluzione se non quella di “tirarla alle lunghe”, a mio avviso è un vero e proprio maltrattamento che andrebbe evitato ad ogni costo (ovviamente mi riferisco solo agli animali: per gli umani, in questi casi, c’è un’immensità di problemi etici che non è neppure il caso di affrontare in questa sede… anche se, quando si tratta di fine vita, sono contrarissima a qualsiasi forma di accanimento): ma quando si parla di cuccioli sani, per la miseria, non posso proprio sentire parlare di “sacrifici” che servano solo ad evitare lo scomodo impegno dell’allattamento artificiale.
Quindi, se esiste davvero qualcuno che ammazza cuccioli solo per non doversi alzare ogni due ore di notte, gli consiglio vivissimamente di smettere subito di allevare.
Se invece lo si fa solo per ignoranza, perché magari si è letto su un sito che “è giusto fare così”… allora c’è buona fede: ma proprio per questo dovrebbero sparire almeno dal web (i vecchi libri purtroppo non sono più correggibili, ma i siti sì!) tutte le indicazioni fuorvianti e obsolete come questa.