Lo strano caso dell’allevatrice lunatica (e razzista)

Predichiamo in tanti, da secoli, di pensarci bene prima di acquistare un cucciolo: no negozi, no fiere del cucciolo, no sedicenti allevamenti multirazza (quasi sempre importatori o “produttori in serie”, leggi cagnari, nostrani).
Andate solo in un allevamento serio, titolato, specializzato in una sola razza, al massimo due; andate a conoscerlo, guardate come tiene i cani, fatevi spiegare se fa esposizioni e prove di lavoro (qualora la razza le preveda), controllate che i suoi riproduttori siano testati per le principali patologie ereditarie.
Fate tutte queste indagini e sarete sicuri di trovare un cucciolo DOC, con altissime possibilità (non “con la certezza assoluta”, perché trattandosi di esseri viventi un minimo di incognita c’è sempre) che sia tipico, sano e di buon carattere.
Io spacco i maroni a tutti quelli che conosco, da circa quarant’anni, con questa solfa: immaginate come mi posso sentire quando una persona – che tra l’altro conosco e che penso di poter definire un’amica, anche se ci vediamo una volta al secolo – segue per benino tutta la trafila consigliata e poi si prende una tranvata nei denti.
Ma non perché il cucciolo non fosse DOC come si sperava… bensì perché non arriva nessun cucciolo!

La storia è questa: la mia amica, che chiameremo Beatrice conservando solo l’iniziale giusta, non è una sprovveduta, non è una neofita. E’ una giovane signora disperata perché ha appena perso la sua cagnolina, molto amata, che si è ammalata ed è morta in un tempo troppo breve per dare ai suoi umani il tempo di abituarsi all’idea.
Sapete come succede in questi casi, vero? Lo choc è terribile, ci vuole più tempo del normale a superare il lutto…ma poi, una volta che si è riusciti  ad elaborarlo, non si ha più solo il desiderio: si ha addirittura la smania di avere un altro cucciolo. Qualcuno che riempia quel vuoto pieno di angoscia, ma soprattutto qualcuno su cui riversare tutto l’amore di cui disponiamo e che è rimasto sprovvisto di destinatario.
Beatrice, dunque, ha BISOGNO di un nuovo cucciolo: e siccome ha molti amici cinofili, si consulta anche con loro perché la consiglino sulla razza più indicata, visto che la cagnolina che aveva era a pelo lungo e che l’esperienza non è stata proprio il massimo, perché lei non ha abbastanza tempo da dedicare a un cane che ti porta via mezza giornata solo per la toelettatura.
Il fatto è che Beatrice ha qualche difficoltà in più del  proprietario medio, perché vive su una sedia a rotelle.
Niente che le impedisca di avere una vita piena, di lavorare, di occuparsi di ogni genere di attività, anche perché è sposata con un ragazzo normodotato che le è di grandissimo aiuto laddove lei potrebbe non arrivare: però, insomma, qualche limite logistico ce l’ha. Quindi, dopo aver assodato che il pelo lungo poteva essere un problema per lei, adesso opterebbe più per il pelo corto o raso.
Un’altra “conditio sine qua non” è che il cane dev’essere di taglia piccola: perché se lei si trovasse da sola con il cane, in caso di necessità, deve poterlo prendere in braccio senza incontrare difficoltà.
Beatrice scambia opinioni con gli amici di FB, e ovviamente ognuno dice la sua: come al solito ci sono quelli che cercano di rifilarle a tutti i costi il rescue di turno, come al solito ci sono quelli per i quali l’unica razza al mondo è quella che piace a loro…ma tra una discussione e l’altra, tra un suggerimento e l’altro, alla fine la scelta cade sul Jack Russell Terrier.
Dopodiché inizia la ricerca dell’allevamento, e sembra proprio che la mia amica sia fortunatissima: si iscrive ad un forum di appassionati della razza e le viene segnalato quello della signora Pincopallina, il cui nome non possiamo fare per evidenti motivi.
E qui lascio la parola alla stessa Beatrice, che così racconta:

“Mi dice che attende una cucciolata per fine agosto, figlia di uno dei soggetti lisci più  belli in circolazione al momento, mi dice che non accetta prenotazione fino a che non è sicura che i cuccioli siano tutti sani e senza magagne strane.
Questa cosa mi fa ben sperare. I cuccioli nascono e li vado a vedere quando hanno circa 15 giorni, dei salamotti irresistibili! 
Conosco entrambi i genitori, me li coccolo per bene e dimostrano di essere cani equilibratissimi, di carattere socievole anche con noi che eravamo perfetti estranei e avevamo appena finito di toccare i cuccioli.
Pincopallina ci presenta anche gli altri suoi cani, l’allevamento è a carattere familiare, tutti i cani girano sereni tra casa e giardino, niente box o cose strane, pulizia perfetta, tutti i cani in ottimo stato. Mi sembra di aver fatto 13 al Totocalcio!
Parliamo a lungo della mia situazione, dei cani precedenti avuti da me e da mio marito, del nostro stile di vita: le spiego che io ho vissuto per anni da sola con la mia cagna prima del matrimonio e che mi occupavo totalmente da sola di tutto.
Lei mi fa giustamente un sacco di domande alle quali rispondo e ci salutiamo con la promessa di sentirci in settimana per sapere della crescita dei cuccioli.
Durante le 3 settimane successive ci sentiamo spesso sia via e-mail sia al telefono: lei mi ha ripetuto più volte che era contentissima di averci conosciuti e che secondo lei avevo proprio il carattere giusto per un jack, con il quale la vita sarebbe stata bellissima perchè sono cani molto empatici con il padrone e che capiscono bene le difficoltà quando ce ne sono, come nel mio caso. Mi ha detto che sono cani facilmente adattabili e addestrabili che essendo molto atletici non avrei nemmeno dovuto abbassarmi per prenderla in braccio, sarebbe saltata lei ogni volta. Le ho chiesto ripetutamente se volesse un acconto per la prenotazione di una femmina, ma lei mi ha sempre detto di no, che i soldi sono l’ultima cosa e che a lei importava solo vedere che i suoi cani vadano a stare bene. Da noi sapeva che sarebbe stata trattata da regina e questo le bastava“.

Un vero idillio, non vi pare?
Intanto la cucciolata cresce e tra Beatrice e Pincopallina nasce quasi un’amicizia: vanno perfino ad un’expo insieme e Beatrice le guarda i cani quando Pincopallina è sul ring. Nel frattempo parlano di quello che potrebbe essere il soggetto più adatto.
Nella cucciolata c’è una femminuccia più leggerina delle altre, dal carattere molto dolce, che potrebbe essere quella ideale: Pincopallina dice comunque a Beatrice che le lascerà il diritto di prima scelta.
A quell’esposizione succede un fatto curioso: un amico di Pincopallina chiede a Beatrice se abbia già versato l’acconto. Lei risponde di no, perché l’allevatrice non ha voluto, e lui – tra il serio e il faceto – risponde: “Allora non è detto che ti darà il cane”.
Si sarebbe rilevato poi profetico… ma prima che Beatrice possa riflettere su questa frase, Pincopallina interviene dicendo che tra loro c’è un accordo e che non deve assolutamente dar peso alle parole del suo amico.

E infatti… (ripasso la parola a Beatrice):

“…esattamente una settimana dopo mi manda una e-mail, che leggo immediatamente, in cui mi scrive che i cuccioli sono diventati delle pesti incontenibili, che in casa le hanno rotto di tutto e che non ne ha nemmeno una adatta a noi.
Conclude consigliandomi di andare a cercare il mio cane nel negozio di Milano di un suo amico che vende cani di tutte le razze quindi avendo più scelta mi sarà più facile trovare il cane adatto a me.
Immediatamente ho provato a chiamarla, ma sul cellulare non mi ha risposto e sul fisso ha fatto rispondere ad un’altra persona che mi ha detto che l’allevatrice non era a casa e sarebbe tornata a notte inoltrata…ma mi aveva mandato la mail 3 minuti prima!!!
Comunque la mattina dopo mi manda un sms in cui mi dice che lei ha preso la sua decisione ed è irrevocabile, che lei deve pensare al bene del suo cane e che i terrier non sono adatti ai disabili perchè sono troppo sanguigni e che io devo comprare un cane piccolo che possa tenere sempre in borsa così non avrò mai problemi”.

A questo punto specifico che, dal punto di vista giornalistico, avevo due possibilità: raccontare i fatti nudi e crudi, con nomi e cognomi e senza fare il minimo commento, oppure tacere i nomi, potendo così commentare.
Nel primo caso io sarei stata garantita dal diritto di cronaca e l’allevatrice sarebbe stata riconoscibile da tutti i lettori, che avrebbero potuto giudicare da soli e trarre le debite conclusioni.
Nel secondo caso, ovviamente, sarei stata libera di darle dell’imbecille, ma senza poterla rendere riconoscibile perché altrimenti avrei potuto ricevere una querela per diffamazione.
Inutile dire che, giornalisticamente, la soluzione a) sarebbe stata la migliore.
Però, da amica di Beatrice, preferisco scegliere la b) e avere la libertà dire a questa signora che E’ una totale imbecille, oltre che una razzista.  Voglio poterle dire che è “cagnara inside“, anche se alleva con tutti gli apparenti crismi dell’allevatore serio, perché solo un cagnaro potrebbe consigliare a una cliente di andare in NEGOZIO, che sia o meno dell’amico del cuore, a scegliere tra “cuccioli di tutte le razze”. Perché una persona che sta in cinofilia DEVE assolutamente sapere che i cuccioli “pronta consegna” dei negozi sono sempre e solo cuccioli di provenienza cagnara (italiana quando va proprio di lusso, dell’Est quando va ancora peggio).
Inoltre voglio poterle dire che è una maltrattratrice di umani (perché ovviamente Beatrice, già provata dalla morte della sua cagnina, ha pianto tutte le sue lacrime quando ha letto la mail in cui veniva “ripudiata” come cliente) e pure di cani, perché suggerire a chicchessia di tenere un cane “sempre in borsa” è indice di un’ignoranza cinofila senza fine e senza attenuanti.
Voglio dirle che ho visitato il suo sito e che ho avuto un primo impatto non troppo gradevole, perché quasi sessant’anni di vita mi hanno insegnato che laddove si mette in mostra troppa dolcezza, troppo zucchero e troppo miele (fiorellini, tulle,  font svolazzanti e tutta la possibile retorica grafica del “guardate quanto vogliamo bene ai cucciolini nostri”), spesso lo si fa solo per nascondere un cuore molto meno tenero di quanto l’apparenza vorrebbe suggerire: però i cani erano davvero belli, e quindi avevo messo in secondo piano la mia avversione per i siti sconsigliati ai diabetici.
Ora, invece, ho l’ennesima conferma che certe rose nascondono spine particolarmente acute. E velenose.

In ultima analisi, voglio dirle che allevare  dovrebbe significare essere innanzitutto CINOFILI, e quindi amare tutti i cani: ma se si amano tutti i cani non si può non sapere quali orripilanti realtà nasconda il commercio in negozio, così come – se si ha proprio il minimo storico di cultura cinofila – non si può non sapere che “chihuahua” si scrive così, e non “ciuaua” come ha scritto lei nella sua mail a Beatrice, suggerendogliene l’acquisto nel negozio del suo amico (le passa una percentuale, per caso?) come “cane da borsetta”.
Concludendo: lei è una cagnara, signora Pincopallina.
Inoltre è un’ insensibile maleducata, che non sa rapportarsi con le persone in modo civile e che avrebbe dimostrato ignoranza anche “scoprendo” solo dopo mesi che secondo lei i jack “non sarebbero adatti ai disabili”, visto che sapeva fin dal primo momento della condizione di Beatrice.
Cosa le è successo?
Ha avuto questa improvvisa illuminazione sulla via di Damasco per quanto riguarda la SUA RAZZA solo dopo tutto questo tempo? Quindi, lei alleva e vende  cani senza sapere a chi si addicano o meno?
Oppure alleva cani Dr. Jeckill, che dalla sera alla mattina si trasformano in Mister Hyde?
Se così fosse, le consiglierei di non venderli proprio a nessuno… perché sarebbero dei pericoli pubblici, non trova? Un cucciolo dolcissimo che la mattina dopo si sveglia e le distrugge la casa, lei lo affida davvero con tanta superficialità ad un cliente, anche in grado di camminare sulle sue gambe? Fossi in lei, quei cuccioli me li terrei tutti ben stretti…a meno che, ovviamente, le sue non fossero tutte balle e non abbia trovato semplicemente qualcuno che le ha offerto una cifra più alta per quella cagnina.

Cara Pincopallina, mi dispiace davvero che la legge italiana mi impedisca di fare il suo nome e cognome, nonché quello del suo allevamento.  Mi dispiace anche perché sembra comodo sparare a zero con la certezza di non essere querelabili: ma dopotutto questo fa pari e patta con la SUA possibilità di prendere per il naso una persona, illudendola e poi liquidandola con un riferimento – mi permetta – davvero meschino alla sua disabilità, senza che nessuno la punisca, perché il reato di “mancanza di sentimenti e di empatia” non è contemplato da nessun codice.
Però, un reato, dovrebbe esserlo: sicuramente più della presunta diffamazione, almeno quando ci si limita a citare fatti realmente accaduti e che non possono essere “raccontati e basta” con freddezza super partes, perché in una società civile l’indignazione ne è la logica conseguenza e dovrebbe avere la possibilità legale di venire espressa.
Non è proprio giusto che la si debba tenere per sè e che non si possa esternare solo perché la legge, anziché prendersela con chi sbaglia e si comporta di questo modo inumano (e razzista), punisce chi lo denuncia chiamandolo col suo nome.